索赔100亿,要求封禁Siri!获法院专利权认可后,中国AI公司再度起诉苹果侵权!
2024-10-03 
本文摘要:Siri在中国要被封禁?这场持续了八年之久的苹果侵权案,可能要出最终答案了。将苹果公司告上法庭的正是中国人工智能公司——小i机器人(全称:上海智臻智能网络科技股份有限公司)。据最新消息称,小i机器人再次向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止Siri专利侵权,包括但不限于停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利的产品,并赔偿100亿元人民币。苹果公司对此回应称:对诉讼感到失望。 目前案件正在进一步审理中,最终结果如何很难猜测。

银河总站官网

Siri在中国要被封禁?这场持续了八年之久的苹果侵权案,可能要出最终答案了。将苹果公司告上法庭的正是中国人工智能公司——小i机器人(全称:上海智臻智能网络科技股份有限公司)。据最新消息称,小i机器人再次向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止Siri专利侵权,包括但不限于停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利的产品,并赔偿100亿元人民币。苹果公司对此回应称:对诉讼感到失望。

目前案件正在进一步审理中,最终结果如何很难猜测。不过,就在两个月前,中国最高人民法院刚刚判决小i机器人专利ZL200410053749.9有效。

起诉苹果Siri侵权ZL200410053749.9是小i机器人在2004年申请,2009年获得授权的中国专利。该专利拥有完全自主知识产权,能够以格式化语言命令机器人完成任务,或者以自然语言完成聊天对话,即我们常见的智能语音助手。

提到小i机器人,可能很多人并不陌生,2012年起,它与苹果公司专利纠纷便闹得沸沸扬扬。据官网介绍,该公司公司成立于2001年,专注于认知智能相关技术的自主研发和产业应用,掌握了基于多语种自然语言处理、深度语义交互、语音识别和机器学习等人工智能领域的多项核心技术。2011年,苹果公司首次在iphone4s中引入语音助手Siri,随后,小i机器人发现苹果公司的语音助手侵犯了其自主知识产权,并于2012年6月首次向上海市第一中级人民法院提起诉讼,诉苹果专利侵权。

从时间线来看,小i机器人在2009年获得专利授权,苹果公司很难主张其Siri系统的研发技术更早,因此,其反击策略是抗议小i机器人专利无效。同年11月,苹果公司正式向中国国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效申请。

由此,两家公司便展开了长达八年的侵权纷争。直至2020年6月28日,中华人民共和国最高法院做出终审判决,确认了小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性。

因此,近日小i机器人再次向法院提起诉讼,要求苹果公司停止其语音产品Siri的侵权行为,并作出100万的赔偿。小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示:作为一个科技从业者,我非常尊重苹果公司,他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。

但是,消费者购买的每一个苹果产品,都是付了钱的。反过来,苹果也要尊重创新,使用了我们的专利,也需要向我们支付合理费用。就目前专利判决结果来看,小i机器人可以说在这场诉讼案中可以说优势明显。那么小i机器人最终是否会赢得这场诉讼,胜诉的价值有多大?小i机器人胜诉几率有多大?首先可以确定的是,在这场全民关注的纠纷案中,小i机器人获得了大量曝光,对于公司业务发展显然是有利的。

虽然这波宣传费也并不少(诉讼费5000万),但进入诉讼后,小i机器人可以选择低额索赔,安全拿回大部分诉讼费。小i机器人的代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋表示。

银河总站官网

在接下来的诉讼中,小i机器人将从三个方面论证苹果公司的Siri侵权。苹果官方介绍中关于Siri功能的说明;对Siri的使用和功能进行产品测试;就Siri在海外申请的专利进行专利比对。不过,袁洋也指出,在实际的诉讼中所面临的情况可能会更为复杂,存在不少挑战。

目前,法院已经判决小i机器人专利权有效,那么,接下来苹果公司只能主张其技术不在小i机器人的专利范畴之内,对于这种可能性,有专业法律人士给出了分析。有关专利独立权利的要求是这样界定的:一种聊天机器人系统,至少包括:一个用户;和一个聊天机器人……,所述的用户通过即时通讯平台或短信平台与聊天机器人进行各种对话,其特征在于,该聊天机器人还拥有查询服务器及其对应的数据库和游戏服务器……。他认为,文中标明了一个多余的“用户”特征,苹果公司无法实现对权利要求全面覆盖。

但是全面覆盖原则早就有了若干例外,例如间接侵权等。尤其是今年最高院(知识产权庭)在“实质固化”的判例中似乎是废除了部分情况下全面覆盖原则的适用,对于智臻公司无疑是个好消息。

不过,曾担任中伦律师事务所诉讼合伙人的中国前法官方建伟也表示,小i机器人并非完全处于优势地位。他表示,禁止Siri产品在中国市场销售必须符合严格的筛选条件,通常来看,此类禁令很少被中国法院所批准。同时他也强调,尽管最高法院裁定小i机器人专利有效,但目前法院仍可以发现Siri和专利背后的基础技术存在足够的差异,这对于苹果公司来说也是有利的。另外,还有专业人士表示,苹果公司是否构成专利侵权还要经过非常复杂的技术比对,最终结果很难猜测。

考虑到此前的诉讼战打了八年之久,后续的诉讼时长恐怕也不会短。若侵权成立,苹果损失巨大如果小i机器人胜诉,法院很可能会判定苹果公司禁止销售含语音助手Siri的所有智能产品。如此一来,对苹果公司而言,其损失可能远不止100亿。

Siri已经成为苹果产品人机交互的主要入口。自从2011年起,随着语音技术的逐步成熟,Siri已经覆盖到包括iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod在内的众多智能产品中等。更重要的是,不同于Google、Facebook等大型公司,苹果因遵守相关法律规定,早已在中国打开市场,成为仅次于本土的第二大销售市场。

在国内,苹果众多产品备受用户追捧,其iphone系列一度成为国内销量最高的智能手机。直到近些年才被华为反超。

据了解,新冠疫情爆发对苹果公司实体店营销产生极大冲击,美国多家线下门店被迫关闭。而中国最早在这场疫情中复苏,对于其线下业务的销售带来了一定的支持。据苹果最新数据统计,其在中国的季度销售额增至93.3亿美元,约占截至6月27日的三个月总收入的16%。

目前新冠大流行还未完全消散,在当前全球经济下行的背景下,如果苹果公司停止在中国市场销售部分核心产品,对其业务发展必然会产生较大影响。因此,苹果一直坚称,其Siri技术并未在小i机器人的专利范围之内,同时表示,“我们希望向法院展示事实,继续致力于为客户提供世界上最好的产品和服务。”引用链接:https://www.wsj.com/articles/apple-faces-1-4-billion-lawsuit-by-chinese-ai-firm-in-siri-patent-fight-11596436018?mod=djemalertNEWShttps://baijiahao.baidu.com/s?id=1673996740769361268wfr=spiderfor=pc原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。


本文关键词:银河总站官网,索赔,100亿,要求,封禁,Siri,获,法院,专利权,Siri

本文来源:银河总站官网-www.tvclarksville.com